作者：馬克·岡津格（Mark Gunzinger）、希瑟·彭尼（Heather Penney）
來(lái)源：美國(guó)空軍協(xié)會(huì)《空天力量雜志》（AIR & SPACE FORCES MAGAZINE）
發(fā)布時(shí)間：2025年9月12日
美國(guó)空軍協(xié)會(huì)米切爾航空航天研究所最新報(bào)告指出，由于長(zhǎng)期兵力削減和現(xiàn)代化進(jìn)程延誤，美國(guó)空軍已無(wú)法在可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平內(nèi)同時(shí)實(shí)現(xiàn)核威懾、本土防御與應(yīng)對(duì)中國(guó)在太平洋地區(qū)的軍事行動(dòng)。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，美軍亟需重建穿透性打擊能力，否則將在未來(lái)高端沖突中面臨嚴(yán)重戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。
一、戰(zhàn)略背景：失去“ sanctuary 否認(rèn)”能力將導(dǎo)致戰(zhàn)略被動(dòng)
報(bào)告開篇明確指出，中國(guó)人民解放軍（PLA）目前擁有“決定性優(yōu)勢(shì)”，美軍現(xiàn)有的轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)規(guī)模不足、機(jī)型老舊，難以穿透中國(guó)先進(jìn)的一體化防空系統(tǒng)（IADS），無(wú)法對(duì)中方縱深地帶的關(guān)鍵目標(biāo)實(shí)施持續(xù)打擊。
“ sanctuary”（安全區(qū)）這一概念在報(bào)告中反復(fù)出現(xiàn)。
作者以歷史戰(zhàn)例說(shuō)明，能否剝奪對(duì)手的“安全區(qū)”直接關(guān)系到戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)：
1942年杜立特空襲雖未造成重大破壞，但迫使日本將大量戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)留守本土，削弱其前線兵力；1944年B-29轟炸機(jī)群對(duì)日本工業(yè)基地的持續(xù)轟炸，徹底摧毀其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力；1991年“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)中，美軍憑借隱身戰(zhàn)機(jī)與精確制導(dǎo)武器，癱瘓伊拉克指揮體系和后勤網(wǎng)絡(luò)，使其全軍迅速崩潰。
反之，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，由于美國(guó)自我限制打擊范圍，允許對(duì)手在“安全區(qū)”內(nèi)自由調(diào)動(dòng)資源、訓(xùn)練部隊(duì)，最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)陷入僵局或失敗。
二、現(xiàn)狀對(duì)比：美軍力量萎縮，中國(guó)快速現(xiàn)代化
報(bào)告數(shù)據(jù)顯示：
美軍現(xiàn)役141架轟炸機(jī)中，僅19架B-2具備隱身突防能力，機(jī)齡已超過(guò)30年；2000架戰(zhàn)斗機(jī)中，僅有20%為隱身戰(zhàn)機(jī)（F-22與F-35），且所有戰(zhàn)機(jī)無(wú)加油作戰(zhàn)半徑均不足700海里。
相比之下，中國(guó)空軍已成為“印太地區(qū)最大、全球第三大航空力量”，擁有超過(guò)1900架戰(zhàn)斗機(jī)，包括：
第五代殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)；225架以上可攜帶超遠(yuǎn)程空對(duì)空導(dǎo)彈的殲-16；正在研發(fā)的隱身轟-20轟炸機(jī)，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年內(nèi)投產(chǎn)；兩款第六代戰(zhàn)斗機(jī)（沈陽(yáng)J-50、成都J-36）也在開發(fā)中。
三、解決方案：加速列裝B-21與第六代戰(zhàn)機(jī)
報(bào)告提出，美軍必須盡快重建“ sanctuary 否認(rèn)”能力，核心是：
采購(gòu)至少200架B-21“突襲者”隱身轟炸機(jī)，以其為遠(yuǎn)程打擊體系核心；
加快發(fā)展第六代F-47戰(zhàn)斗機(jī)，與B-21協(xié)同作戰(zhàn)，形成“穿透性打擊組合”；
保留現(xiàn)役B-2機(jī)隊(duì)直至B-21形成規(guī)模（超過(guò)100架）；
加快采購(gòu)F-35A與F-15EX，年采購(gòu)量分別達(dá)到74架和24架，以維持戰(zhàn)斗機(jī)規(guī)模。
報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)，單純依賴“防區(qū)外打擊”（stand-off attack）存在重大局限：
遠(yuǎn)程導(dǎo)彈成本高昂（單枚可達(dá)數(shù)千萬(wàn)美元），打擊效能受限于彈頭尺寸與射程；殺傷鏈（kill chain）復(fù)雜，易受電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)攻擊干擾；無(wú)法有效摧毀深埋地下或加固掩體目標(biāo)。
四、結(jié)論：投資穿透性打擊能力，否則“可能輸?shù)粝乱粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”
報(bào)告最后警告，若美國(guó)不能盡快重建遠(yuǎn)程穿透性打擊力量，未來(lái)在西太平洋地區(qū)與中國(guó)發(fā)生沖突時(shí)，將被迫陷入“消耗戰(zhàn)”，代價(jià)高昂且勝算渺茫。
作者呼吁國(guó)會(huì)和國(guó)防部：
每年額外撥款50億美元用于加速B-21采購(gòu)；支持采購(gòu)至少300架F-47戰(zhàn)斗機(jī)；全面評(píng)估“穿透性打擊”與“防區(qū)外打擊”的效費(fèi)比，優(yōu)化兵力結(jié)構(gòu)。
報(bào)告標(biāo)題：《贏得下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：克服美國(guó)空軍的規(guī)模、能力與戰(zhàn)備危機(jī)》（Winning the Next War: Overcoming the U.S. Air Force’s Capacity, Capability, and Readiness Crisis）
